Katera obrt je boljša: prašno lakiranje ali barvanje s pršenjem?

Pred kratkim jeJiangzhiTehnični oddelek je uporabil priljubljeno skodelico 710 Bingba kot preskusni nosilec za izvedbo popolne primerjave glavnih kombinacij površinskega postopka barvanja s pršenjem + 3D in barvanja s pršenjem + 3D na trgu za izolirane skodelice. Preverjanje je bilo izvedeno okoli osnovnih dimenzij, kot so proizvodni proces, kakovost premaza, življenjska doba, proizvodni stroški in odpornost proti obrabi. Prednosti, slabosti in uporabni scenariji obeh procesov so bili razvrščeni z uporabo izmerjenih podatkov, kar je podjetjem olajšalo natančno priporočanje procesnih rešitev in optimiziranje kakovosti izdelkov in učinkovitosti dostave pri povezovanju s strankami.

Primerjalna tabela podrobnih parametrov za dva procesa

Analiza dejanske globine

1. Struktura premaza določa razliko v življenjski dobi

Pršilni premaz spada v prašno visokotemperaturno strjevanje, z gosto in trdo prevleko, močnim oprijemom in značilnostmi odpornosti proti praskam, odpornosti proti padcem in potopitvi v vodo brez poslabšanja;

Barva v spreju pa nastane s sušenjem na zraku pri nizki temperaturi. Premaz je tanek in mehak, s šibkim naravnim oprijemom. Barvo je enostavno odluščiti po vsakodnevnem strganju, dolgotrajna uporaba pa se bo postopoma postarala in luščila, kar bo povzročilo znatno razliko v življenjski dobi.

2. Obstajajo kompromisi med videzom in vzdržljivostjo

Največja prednost barvanja s pršenjem je, da je površina barve gladka in občutljiva, končni izdelek pa ima višjo estetsko vrednost, primeren za izdelke, ki zasledujejo kratkotrajno lepoto in imajo kratko življenjsko dobo;

Pršilni premaz ima teksturo finih matiranih delcev. Čeprav ne more doseči končne zrcalne gladkosti, je njegova moč v njegovi vzdržljivosti. Uporablja se lahko za dnevne hladne pijače, umivanje in nošenje na prostem brez skrbi za obrabo.

3. Skupni stroški niso nižji za barvanje

Če preprosto izračunamo osnovno ceno na enoto, se barvanje s pršilom morda zdi cenejše, vendar je običajno barvanje s pršilom slabo odporno proti obrabi. Če kupci želijo, da imajo izdelki, pobarvani z razpršilom, enak trajen učinek kot poslikava z razpršilom, morajo zamenjati drago posebno barvo in povečati število slojev razprševanja, kar bo dejansko preseglo skupne stroške tehnologije barvanja s pršenjem.

Predlogi za izbiro postopka

1.   Dajte prednost barvanju s pršenjem + 3D  :Kupčev izdelek je zasnovan za zunanjo uporabo, skodelico za vodo pa je treba pogosto prati. Izdelek je predvsem trpežen in dolgo obstojen ter ne odpada. Priporočljivo je, da ta postopek uporabite za dolgoročne ponovne nakupe termo skodelic, pri čemer upoštevate kakovost in dolgoročni ugled;

2.   Izberite barvanje s pršenjem+3D  :Stranke, ki se osredotočajo na kratkoročno prodajo daril, si prizadevajo za končni gladek videz, ne skrbijo za dolgoročne težave z luščenjem barve in imajo kratek cikel uporabe, lahko za naročila uporabljajo tehnologijo barvanja s pršenjem + 3D.

Povzetek

Ta preizkus procesa je jasno razdelil scenarija prilagajanja dveh procesov. Pri usklajevanju naročil strank v prihodnosti lahko poslovni kolegi prilagodljivo uskladijo procese na podlagi položaja strank, scenarijev uporabe in proračunskih zahtev. Na predpostavki nadzora proizvodnih stroškov lahko ciljno izboljšanje trajnosti izdelka ali kakovosti videza ne le zadovolji potrebe različnih strank, ampak tudi dodatno poveča tržno konkurenčnost naših izdelkov z izolirnimi skodelicami.